Matematikk
Muligheter og sannsynligheter er integrert av unicist tilnærming
Den unicist Logikken er en integrerende logikk som alltid innebærer "og" forbindelse mellom elementene, noe som betyr et produkt blant verdiene.
Disse verdiene er alltid "0" eller "1". Således, når en av verdiene er null, er verdien av konseptet også null. Det gjør det ikke-eksisterende.
Det matematisk av fuzzy logikk gjelder for den operative konseptet.
Dette matematikk av fuzzy logikk løser problemet med å definere myter der verbene opererer. Den etablerer adverb ganske klart. Men for å integrere konseptet som helhet er det nødvendig å setter pris-hend den systematikk implisitt i dialektikk og for å forstå relativt-tive vekt de materielle, verbal og adverbial funksjoner.
Når du bruker unicist logikk for å sammenligne ulike alternativer, er det nødvendig å lage en matematisk utvikling som gjør at com-sammenligne slike alternativer å komme til en avgjørelse.
Matematikk
Det matematisk av unicist logikken ble utviklet for å definere feltet av mulighetene til å påvirke en realitet, og sannsynligheten for å lykkes når du gjør det.
Den unicist matematiske løsningen er meget enkel. Tatt i betraktning de tre dimensjoner som ligger til grunn en gitt virkelighet, er integrasjonen av de tre elementene gitt av multiplikasjon deres. Hva er multi-trafikert er:
1) Formålet
2) Den aktive funksjonen
3) Den ENØK-funksjonen
Optimal funksjonalitet regnes som 1 (en) og dysfunctionality regnes som 0 (null).
Den troverdighet sone fungerer som en fuzzy sett. De ikke-destruktive pilottesting, da undersøker begrepet en realitet, definerer gyldigheten av troverdighet / funksjonalitet sone. Den destruktiv prøving definerer eksterne "grensen" av troverdighet / funksjonalitet sone.
Kjennetegn på virkeligheten er forvandlet til tall og resultat-ing tallene er retransformed inn egenskaper.
Ved å analysere en bestemt faktum, den estetiske av et bestemt strøk, er troverdighet sone gitt av kategorien "strøk". Tatt i betraktning den kategoriske troverdighet sonen, oppfatningen av det estetiske inntrykket av den spesielle pelsen skal være i nærheten 1 (en). Men credibilities og funk-tionalities kontinuerlig bevegelse. Det er conjunctural bevegelser, mellom invariables "sikkerhet" og "frihet", og det er strukturelle bevegelser mot "ekspansjon" eller "kontraksjon". De strukturelle bevegelser som oppstår definerer trenden med en kultur.
"1" (en) må anses som det optimale for en troverdighet eller funksjonalitet. Det optimale er plassert i ytre grensen for credibil-ity/functionality sonen drevet av den eksisterende trend. Dette er det punktet der minst energi er nødvendig for å tilpasse seg et miljø.
Sviktende miljøutvikling føre mot sammentrekning. Utviklende miljøutvikling føre mot ekspansjon.
Extreme sammentrekning produserer implosjon av virkeligheten og ekstrem ekspansjon produserer sin eksplosjon.
Unicist Matematikk ment å gi et svar på spørsmålet om mulighetene for å lykkes når en bestemt virkelighet er forskjellig vesentlig fra 1 (en).
Differensiering kan være forårsaket av tre årsaker.
1) Den aktive funksjonen er ikke funksjonelle nok.
2) Den energiøkonomisering er utilstrekkelig.
3) Hensikten er langt unna å være oppfylt.
Endringen av handlinger (gjennom aktiv funksjon), avhenger av viljen til den enkelte å gjøre dette og på hans suksess i prosessen.
Endringen i energisparing funksjonen krever en tidligere endring i handlingen prinsippet som gjør bevaring dysfunc-nale.
Endringen av formålet med en virkelighet innebærer endring både ac-sjoner, for å gjøre det mulig, og energisparing, for å opprettholde et annet formål uten å endre troverdighet / funksjonalitet sone.
Dermed er sannsynligheten for å lykkes når en bestemt virkelighet må endres for å tilpasse seg et miljø kan defineres som:
P (S) = Purpose3 * Energiøkonomisering function2 * Aktiv funksjon
Dette viser hvor vanskelig det er å påvirke et miljø når den bestemte handlingen som er foreslått avviker fra virkeligheten.
Når avstanden mellom det formål å bli foreslått og PUR-positur av miljøet er betydelig, er prosjektet i utgangspunktet un-oppnåelige, fordi den nødvendige energien til å endre miljøet er så høy som er uøkonomisk.
Når avstanden mellom energisparing funksjon av et konkret forslag avviker betydelig fra det miljøet, er kostnaden for å påvirke virkeligheten ekstremt høy og mulighetene for å oppnå tilstrekkelig resultater er lave.
Den eneste funksjonen som kan påvirkes med rimelige kostnader er den aktive funksjonen. Dette er grunnen til innovasjoner er bare mulig hvis avstanden til det allerede eksisterende virkelighet er tilgjengelig uten å gjøre strukturelle endringer.
